포스코, 풀필먼트센터 준공···“자재조달체계 혁신”
페이지 정보
본문
포스코는 지난 8일 광양 국가산업단지 명당3지구에 포스코 풀필먼트센터(POSCO Fulfillment Center, 이하 PF센터)를 준공해 자재 조달체계 혁신을 향한 첫 발을 내딛었다고 밝혔다. 풀필먼트(Fulfillment)란 유통기업이 주문으로부터 배송까지 자재 조달의 전 과정을 최적화해 인스타 한국인 팔로워 전담하는 서비스 방식을 말한다.
이날 준공식에는 정인화 광양시장, 서영배 광양시의장, 김용수 포스코 구매투자본부장, 이동렬 포스코 광양제철소장을 비롯한 행사 관계자 약 90여 명이 참석했다.
지난 2022년 11월 착공한 PF센터의 면적은 약 5만㎡로, 축구장 7개를 합친 규모다. PF센터는 3만4000개 이상의 셀(Cell)을 통해 대형자재부터 소형자재까지 다양한 규격의 자재를 저장할 수 있는 능력을 갖췄다.
포스코는 분산 운영되고 있었던 여러 자재창고들을 PF 센터를 통해 하나로 통합하고 재고관리 , 현장배송 등의 서비스를 직원들에게 제공함으로써 조업 및 정비 담당자들이 본연의 업무에 더욱 집중할 수 있는 환경을 조성하겠다는 방침이다 .
PF센터는 데이터 기반의 자재수요예측과 재고관리를 가능하게 하는 WMS(창고관리시스템) 등 첨단 설비를 도입해 자재보관과 인스타 한국인 팔로워 배송 관리의 효율성을 높였다. 자재를 크레인을 통해 자동으로 셀에 저장하는 대형 선반, 로봇이 자동으로 자재를 저장하는 큐브형 창고, 자율주행로봇 등을 배치해 생산성도 크게 높였다는 평가를 받고 있다.
자재 사용자들의 편의성도 크게 개선될 전망이다. PF센터에 직접 방문하지 않고도, 내 옆에 있는 자재처럼 조회하고 주문할 수 있는 3D 메타버스 환경을 구현했다. 주문자는 택배처럼 배송현황을 실시간으로 조회할 수 있고 출발과 도착알림을 사내 메신저를 통해 받아볼 수 있다.
공급사 입장에서 PF 센터는 간편한 절차로 자재를 납품할 수 있어 행정절차가 단축된다. 건물 및 설비 신설가동으로 인력 채용이 진행돼 광양지역의 고용창출과 인근 지역의 경제 활성화에도 기여할 것으로 기대된다.
김용수 포스코 구매투자본부장은 PF 센터 구축은 기존의 포스코 자재 조달체계를 획기적으로 개선하는 새로운 역사라며 자재 공급체계의 혁신으로 포스코의 초격차 경쟁력 확보에 큰 기여를 할 것으로 기대된다고 박혔다.
한편, 광양제철소는 1년간 500여 가구가 사용할 수 있는 전력량인 1.4MW급 태양광 발전설비를 PF센터 지붕에 설치해 자체 전력으로 활용하는 등 2050 탄소중립 실현에 박차를 가하고 있다.
더불어민주당이 ‘3고’에 휘청이는 경제에 활력을 불어넣기 위해 추가경정예산안을 편성해 전 국민에게 1인당 25만원씩 긴급 민생회복지원금을 나눠주겠다고 한다. 윤석열 대통령과 이재명 민주당 대표의 29일 회동에서 논의될 것으로 보인다. 4인 가구면 가구당 100만원씩 추가 소득이 생기는 것으로, 약 13조원의 예산이 필요할 것으로 민주당은 보고 있다.
민주당이 전 국민 민생지원금을 지급하자며 내세우는 근거는 내수 경기 침체다. 물가는 고공행진인데 소득은 그만큼 오르지 않아 가계가 소비를 줄이고, 내수 경기 침체로 이어진다는 것이다. 민간에서 소비를 줄이면 재정 투입을 늘려 경기를 받쳐줘야 하는데, 정부가 ‘건전재정’ 기조에 집착해 경기 위축을 방치하고 있다는 게 민주당 시각이다.
물가, 금리, 기름값, 환율, 분양가까지 월급만 빼고 안 오르는 게 없으니 가계 살림살이가 팍팍해지고 있는 건 자명하다. 미국 고금리가 장기화할 가능성이 커지면서 국내 시중금리도 떨어지지 않고 있다. 기후변화로 비싼 농수산물 가격은 상수가 됐고, 앞으로 유가와 환율 상승분이 본격 반영되면 교통비, 공공요금 부담도 커질 수밖에 없다.
지출이 커지면 소득이라도 늘어야 하지만 그렇지 않다는 게 문제다. 소득은 제자리걸음이고 경기도 좋지 않으니 대출받은 사람들은 이자도 제때 내지 못한다. 국내 은행권의 연체율은 4년9개월 만에 최고치로 치솟았다. 1년 넘게 부진하던 민간소비가 올 1분기 0.8% 성장하며 다소 회복됐다곤 하나 장기간 바닥권에 머물다 반등한 데 따른 착시효과가 적지 않고, 여전히 경제성장률(1.3%)을 밑돌고 있다.
내수 회복이 안 되면 정부가 재정 기조를 유연하게 가져가야 하는데 그러지도 않았다. 1분기 경제성장률 1.3% 중 정부가 기여한 몫은 0%다. 대통령실과 기획재정부는 민간 주도의 역동적 성장 교과서적 성장경로라고 자평했지만, 이는 뒤집어 말하면 정부가 별다른 역할을 하지 않았다는 것이나 다름없다. 1분기 사회간접자본(SOC) 사업 예산 집행률이 35%가 넘었던 것을 감안하면 민간 주도 성장이라고 보기도 어렵다. 반도체 등 일부 대기업 중심으로 수출이 호전됐지만 낙수효과가 미약하고 체감경기와의 괴리도 크다. ‘대파 논란’이 정치적으로 과도하게 소비됐다고 보지만, 정부가 재정 보수주의에서 벗어나 민생 지원과 양극화 해소를 위해 적극적으로 움직여야 한다는 것이 이번 총선에서 표출된 민심인 것은 분명하다.
그럼에도 불구하고 전 국민에게 똑같이, 그것이 지역화폐든 소비쿠폰이든 어떤 형태건 간에, 나눠주자는 민주당의 제안은 동의하기 어렵다. 내수 경기가 좋지 않은 건 사실이지만 팬데믹 같은 전례 없는 위기 상황도 아닌 시점에 소득과 자산 수준에 관계없이 모두에게 무차별적으로 나눠주기 위해 13조원을 쓰는 것은 재정 낭비다.
감세 정책과 경기 위축으로 지난해 국세가 예산보다 56조원 넘게 덜 들어오고, 국가채무가 국내총생산(GDP)의 절반을 넘겼는데 나랏빚 걱정은 안 하느냐는 얘기를 하려는 게 아니다. 필요하다면 13조원이 아니라 그 이상이라도 민생 지원에 써야겠지만, 재정지출의 정책 효과를 최대화할 수 있는 방안을 정교하게 고민하고 제안하라는 것이다. 2020년 5월 전 국민 대상으로 지급된 1차 코로나19 재난지원금 14조원 중 실제 소비 진작으로 이어진 것은 30% 정도였다는 게 문재인 정부 당시 한국개발연구원(KDI)이 내놓은 분석이었다. 사람들이 지원금을 받아 추가 소비를 하기보다는 저축을 한 셈이다.
‘어머니의 노심초사’가 반복되지 않으려면
‘무보수 가사노동’은 최저가 경쟁 상품이 아니다
푸틴의 폭주, 더 위태로워진 세계
전 국민 민생회복지원금이 당초 의도한 내수 진작으로 이어지진 않으면서 물가만 더 자극할 수도 있다. 물론 시중에 돈이 풀리면 물가가 올라가는 것은 불가피하고, 더 우선적으로 고려해야 할 정책적 가치가 있다면 감내해야 할 문제라고 생각한다. 제한적인 소비 진작, 인플레이션 우려 등 마이너스 효과를 상쇄할 만큼 민생지원금 지급에 따른 플러스 효과가 크다는 합리적 분석과 근거를 갖고 전 국민 민생지원금 지급을 얘기하는 것인지를 민주당에 묻고 싶은 것이다.
국정운영 경험이 없는 것도 아닌 원내 제1당이 명확한 근거도 없이 전 국민 25만원 민생지원금 지급을 주장한다면 포퓰리즘이란 비판을 피하기 어렵다. 고금리와 경기 침체로 가장 큰 타격을 받는 계층이 누구인지, 이들에게 실질적인 도움이 될 수 있는 방법이 무엇인지를 진지하게 고민해주길 바란다.
1일부터 코로나19 위기경보 단계가 현행 ‘경계’에서 가장 낮은 단계인 ‘관심’으로 두 단계 하향된다. 지난 19일 코로나19 중앙사고수습본부 결정에 따른 것이다. 병원·감염취약시설 내 마스크 착용 의무가 해제되고, 확진자 격리 권고 기준도 ‘5일’에서 ‘코로나19 주요 증상 호전 후 24시간’으로 완화된다. 이로써 국내 첫 코로나19 환자가 발생한 2020년 1월 이후 약 4년4개월 만에 완전한 일상 회복을 맞는다.
지난해 8월31일 코로나19 감염병 등급이 2급에서 4급으로 전환되면서 일상의 방역 조치는 대부분 사라졌다. 일부 남아 있던 방역 조치도 이번에 사라진다.
코로나19 확진자는 주요 증상이 호전된 후 하루 정도 경과를 살펴본 뒤 이상이 없다면 확진 후 5일이 지나지 않더라도 일상생활로 복귀할 수 있다.
병원급 의료기관 및 입소형 감염취약시설의 실내 마스크 착용도 의무에서 권고로 전환된다. 요양병원 등 감염취약시설 입소자 선제 검사 의무도 권고로 바뀐다.
현재 정부는 고위험군·취약계층 대상으로 코로나19 검사비·치료비 등을 지원하고 있다. 5월부터는 무증상자는 지원하지 않고 유증상자만 지원한다. 유증상자 중 먹는치료제 대상군, 의료취약지역 소재 요양기관, 응급실 내원 환자, 중환자실 입원 환자 등은 신속항원검사 비용을 계속 지원받는다. 1회에 6000~9000원 수준이다.
먹는치료제 대상군에 한해 국비 지원을 포함해 무료 제공했던 유전자증폭(PCR) 검사비는 건강보험을 통해서만 지원하면서 1만~3만원대의 본인부담금이 발생한다.
입원치료비는 건강보험을 적용하며 일부 중증환자에 지원하던 국비 지원은 종료한다.
이날 준공식에는 정인화 광양시장, 서영배 광양시의장, 김용수 포스코 구매투자본부장, 이동렬 포스코 광양제철소장을 비롯한 행사 관계자 약 90여 명이 참석했다.
지난 2022년 11월 착공한 PF센터의 면적은 약 5만㎡로, 축구장 7개를 합친 규모다. PF센터는 3만4000개 이상의 셀(Cell)을 통해 대형자재부터 소형자재까지 다양한 규격의 자재를 저장할 수 있는 능력을 갖췄다.
포스코는 분산 운영되고 있었던 여러 자재창고들을 PF 센터를 통해 하나로 통합하고 재고관리 , 현장배송 등의 서비스를 직원들에게 제공함으로써 조업 및 정비 담당자들이 본연의 업무에 더욱 집중할 수 있는 환경을 조성하겠다는 방침이다 .
PF센터는 데이터 기반의 자재수요예측과 재고관리를 가능하게 하는 WMS(창고관리시스템) 등 첨단 설비를 도입해 자재보관과 인스타 한국인 팔로워 배송 관리의 효율성을 높였다. 자재를 크레인을 통해 자동으로 셀에 저장하는 대형 선반, 로봇이 자동으로 자재를 저장하는 큐브형 창고, 자율주행로봇 등을 배치해 생산성도 크게 높였다는 평가를 받고 있다.
자재 사용자들의 편의성도 크게 개선될 전망이다. PF센터에 직접 방문하지 않고도, 내 옆에 있는 자재처럼 조회하고 주문할 수 있는 3D 메타버스 환경을 구현했다. 주문자는 택배처럼 배송현황을 실시간으로 조회할 수 있고 출발과 도착알림을 사내 메신저를 통해 받아볼 수 있다.
공급사 입장에서 PF 센터는 간편한 절차로 자재를 납품할 수 있어 행정절차가 단축된다. 건물 및 설비 신설가동으로 인력 채용이 진행돼 광양지역의 고용창출과 인근 지역의 경제 활성화에도 기여할 것으로 기대된다.
김용수 포스코 구매투자본부장은 PF 센터 구축은 기존의 포스코 자재 조달체계를 획기적으로 개선하는 새로운 역사라며 자재 공급체계의 혁신으로 포스코의 초격차 경쟁력 확보에 큰 기여를 할 것으로 기대된다고 박혔다.
한편, 광양제철소는 1년간 500여 가구가 사용할 수 있는 전력량인 1.4MW급 태양광 발전설비를 PF센터 지붕에 설치해 자체 전력으로 활용하는 등 2050 탄소중립 실현에 박차를 가하고 있다.
더불어민주당이 ‘3고’에 휘청이는 경제에 활력을 불어넣기 위해 추가경정예산안을 편성해 전 국민에게 1인당 25만원씩 긴급 민생회복지원금을 나눠주겠다고 한다. 윤석열 대통령과 이재명 민주당 대표의 29일 회동에서 논의될 것으로 보인다. 4인 가구면 가구당 100만원씩 추가 소득이 생기는 것으로, 약 13조원의 예산이 필요할 것으로 민주당은 보고 있다.
민주당이 전 국민 민생지원금을 지급하자며 내세우는 근거는 내수 경기 침체다. 물가는 고공행진인데 소득은 그만큼 오르지 않아 가계가 소비를 줄이고, 내수 경기 침체로 이어진다는 것이다. 민간에서 소비를 줄이면 재정 투입을 늘려 경기를 받쳐줘야 하는데, 정부가 ‘건전재정’ 기조에 집착해 경기 위축을 방치하고 있다는 게 민주당 시각이다.
물가, 금리, 기름값, 환율, 분양가까지 월급만 빼고 안 오르는 게 없으니 가계 살림살이가 팍팍해지고 있는 건 자명하다. 미국 고금리가 장기화할 가능성이 커지면서 국내 시중금리도 떨어지지 않고 있다. 기후변화로 비싼 농수산물 가격은 상수가 됐고, 앞으로 유가와 환율 상승분이 본격 반영되면 교통비, 공공요금 부담도 커질 수밖에 없다.
지출이 커지면 소득이라도 늘어야 하지만 그렇지 않다는 게 문제다. 소득은 제자리걸음이고 경기도 좋지 않으니 대출받은 사람들은 이자도 제때 내지 못한다. 국내 은행권의 연체율은 4년9개월 만에 최고치로 치솟았다. 1년 넘게 부진하던 민간소비가 올 1분기 0.8% 성장하며 다소 회복됐다곤 하나 장기간 바닥권에 머물다 반등한 데 따른 착시효과가 적지 않고, 여전히 경제성장률(1.3%)을 밑돌고 있다.
내수 회복이 안 되면 정부가 재정 기조를 유연하게 가져가야 하는데 그러지도 않았다. 1분기 경제성장률 1.3% 중 정부가 기여한 몫은 0%다. 대통령실과 기획재정부는 민간 주도의 역동적 성장 교과서적 성장경로라고 자평했지만, 이는 뒤집어 말하면 정부가 별다른 역할을 하지 않았다는 것이나 다름없다. 1분기 사회간접자본(SOC) 사업 예산 집행률이 35%가 넘었던 것을 감안하면 민간 주도 성장이라고 보기도 어렵다. 반도체 등 일부 대기업 중심으로 수출이 호전됐지만 낙수효과가 미약하고 체감경기와의 괴리도 크다. ‘대파 논란’이 정치적으로 과도하게 소비됐다고 보지만, 정부가 재정 보수주의에서 벗어나 민생 지원과 양극화 해소를 위해 적극적으로 움직여야 한다는 것이 이번 총선에서 표출된 민심인 것은 분명하다.
그럼에도 불구하고 전 국민에게 똑같이, 그것이 지역화폐든 소비쿠폰이든 어떤 형태건 간에, 나눠주자는 민주당의 제안은 동의하기 어렵다. 내수 경기가 좋지 않은 건 사실이지만 팬데믹 같은 전례 없는 위기 상황도 아닌 시점에 소득과 자산 수준에 관계없이 모두에게 무차별적으로 나눠주기 위해 13조원을 쓰는 것은 재정 낭비다.
감세 정책과 경기 위축으로 지난해 국세가 예산보다 56조원 넘게 덜 들어오고, 국가채무가 국내총생산(GDP)의 절반을 넘겼는데 나랏빚 걱정은 안 하느냐는 얘기를 하려는 게 아니다. 필요하다면 13조원이 아니라 그 이상이라도 민생 지원에 써야겠지만, 재정지출의 정책 효과를 최대화할 수 있는 방안을 정교하게 고민하고 제안하라는 것이다. 2020년 5월 전 국민 대상으로 지급된 1차 코로나19 재난지원금 14조원 중 실제 소비 진작으로 이어진 것은 30% 정도였다는 게 문재인 정부 당시 한국개발연구원(KDI)이 내놓은 분석이었다. 사람들이 지원금을 받아 추가 소비를 하기보다는 저축을 한 셈이다.
‘어머니의 노심초사’가 반복되지 않으려면
‘무보수 가사노동’은 최저가 경쟁 상품이 아니다
푸틴의 폭주, 더 위태로워진 세계
전 국민 민생회복지원금이 당초 의도한 내수 진작으로 이어지진 않으면서 물가만 더 자극할 수도 있다. 물론 시중에 돈이 풀리면 물가가 올라가는 것은 불가피하고, 더 우선적으로 고려해야 할 정책적 가치가 있다면 감내해야 할 문제라고 생각한다. 제한적인 소비 진작, 인플레이션 우려 등 마이너스 효과를 상쇄할 만큼 민생지원금 지급에 따른 플러스 효과가 크다는 합리적 분석과 근거를 갖고 전 국민 민생지원금 지급을 얘기하는 것인지를 민주당에 묻고 싶은 것이다.
국정운영 경험이 없는 것도 아닌 원내 제1당이 명확한 근거도 없이 전 국민 25만원 민생지원금 지급을 주장한다면 포퓰리즘이란 비판을 피하기 어렵다. 고금리와 경기 침체로 가장 큰 타격을 받는 계층이 누구인지, 이들에게 실질적인 도움이 될 수 있는 방법이 무엇인지를 진지하게 고민해주길 바란다.
1일부터 코로나19 위기경보 단계가 현행 ‘경계’에서 가장 낮은 단계인 ‘관심’으로 두 단계 하향된다. 지난 19일 코로나19 중앙사고수습본부 결정에 따른 것이다. 병원·감염취약시설 내 마스크 착용 의무가 해제되고, 확진자 격리 권고 기준도 ‘5일’에서 ‘코로나19 주요 증상 호전 후 24시간’으로 완화된다. 이로써 국내 첫 코로나19 환자가 발생한 2020년 1월 이후 약 4년4개월 만에 완전한 일상 회복을 맞는다.
지난해 8월31일 코로나19 감염병 등급이 2급에서 4급으로 전환되면서 일상의 방역 조치는 대부분 사라졌다. 일부 남아 있던 방역 조치도 이번에 사라진다.
코로나19 확진자는 주요 증상이 호전된 후 하루 정도 경과를 살펴본 뒤 이상이 없다면 확진 후 5일이 지나지 않더라도 일상생활로 복귀할 수 있다.
병원급 의료기관 및 입소형 감염취약시설의 실내 마스크 착용도 의무에서 권고로 전환된다. 요양병원 등 감염취약시설 입소자 선제 검사 의무도 권고로 바뀐다.
현재 정부는 고위험군·취약계층 대상으로 코로나19 검사비·치료비 등을 지원하고 있다. 5월부터는 무증상자는 지원하지 않고 유증상자만 지원한다. 유증상자 중 먹는치료제 대상군, 의료취약지역 소재 요양기관, 응급실 내원 환자, 중환자실 입원 환자 등은 신속항원검사 비용을 계속 지원받는다. 1회에 6000~9000원 수준이다.
먹는치료제 대상군에 한해 국비 지원을 포함해 무료 제공했던 유전자증폭(PCR) 검사비는 건강보험을 통해서만 지원하면서 1만~3만원대의 본인부담금이 발생한다.
입원치료비는 건강보험을 적용하며 일부 중증환자에 지원하던 국비 지원은 종료한다.
- 이전글Ways Conserve Money Purchasing Freezer - Six Tips 24.05.02
- 다음글Answers about Confucianism 24.05.02